|
|
| ポーカー |
Gvレポ書こうと思ったけどポーカーが盛り上がってるので。
むしろ麻雀の例えについて誰か触れてやってくださいよ。
ポーカーに実力がいるかって言われたらルールだけ知ってりゃ大して変わらん。
運の要素が99%で実力が1%必要だろうが俺は運のみっていい方をする。
物事に100%なんてありゃしないからそんな区別一々つけんわ。ほぼ1確は言葉の使い方として誤ってると思うけどｗ
その辺はおいといて
題材となるポーカーはディーラーが人間なのか、完全ランダムによるものか。
プレイヤーの人数がいかほどか。この辺りでも変わるって言われたら変わるんだけど。
そもそもこれを前提とした上でって話し合いじゃないのはどうかと。
前者のディーラーが人としての場合
これ実力で勝てるならカジノは儲からねーと思うんだけど。
マジシャンとか扱い慣れてる人だと思った通りにカードシャッフルできたりもするし、やる気になれば相手にまったく勝たせない事も出来る。
リフルシャッフルとか確実に交互にシャッフルできる人とかなら規則正しい形になるし。
ヒンズーシャッフルも思い通りにすること可能。
あくまで偏った話なので、一般の遊び程度でやるならありえないけどｗ
話すのに適してるなら完全にランダムとしての話のがよさそうだ。カードはJK1の53枚。
次に問題となるのは勝ちについて。
役を成立させる事が勝ちとなるのか、相手がいて相手に勝つと仮定するのか。
これも前者についてはブタかワンペアじゃない限りは勝ちとなってしまうので却下。
相手がいる場合で話を進めよう。
この場合は相手の捨てカードの枚数見て何を狙ってるかとか、駆け引きってやつがいるのかもしれない。
しかし
カードを配られた時点でほぼ勝ち負け決定してね？
配牌が（麻雀的ですいません）ブタの手でフルハウスの相手に勝てるんすか。
カードの捨て方と、どの役を狙うかで多少なりに変わるけどそれって運を覆せるものなんですか。
読みが当たったから実力って言うのもおかしい気がするんだが。
ポーカーと麻雀を一緒にしてるけど、勝つための要素が違う。
麻雀は相手の捨て牌から狙いの推測が出来るし、ツモ牌にしたとこでポンでツモ順変える事も出来る。
相手のあがり牌をとめられることが一番大きいだろう。
ポーカーと麻雀を大きく分ける要素の一つが負けない事。相手を妨害出来るって事。
自分が勝たなくても相手を勝たせないって事が出来るのが大きい。
ポーカーは自分のカードを抜いた48枚のうち相手のカードを予想する事はある程度可能。
んで捨てたカードで何が狙ってるかを更に絞る事は出来るかもしれない。
で、絞ってどうすんだ。
妨害する事が出来ない時点でカード配られた時点で勝敗決まってるっつーの。
レイズとかコールとかドロップの要素があって最終的なコインの枚数で決めるって話になるならそりゃ駆け引きいりますわ僕が悪かったですどうもすいません。
あくまで僕が言いたいのは1戦ごとの勝ち負けについてだったので論点が違うわ。
7並べとか大富豪とかあの辺は運の割合がでかいけど、配牌悪くてもある程度は何とかできるので運のみとは言わない。運ゲーだとは思うけど。
と言ってもあくまである程度であって、偏り次第では負けが確定してる訳で。
将棋とかオセロとか開始が平等である場合は実力がものを言うが、開始が平等じゃない時点で運ゲーだわ。
有名な雀士ってのは存在するが有名なポーカーの達人がいるなら是非拝見してみたいもんだ。
と板レスしてると閲覧数がバカみたいに増えるのもなんだか。
釣られすぎるのも相手の思うツボなので今後はコメントレスだけにしよう。
|
|
